גזר דין בתיק ת"פ 27442-02-11

1. הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בשלוש עבירות נשוא כתב האישום שעניינן גניבה - עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: " חוק העונשין"). העבירות נפרסות על פני שלושה אישומים נפרדים, כעולה מכתב האישום נשוא ת"פ 27442-02-11, של בית משפט זה.

2. בדיון אשר התקיים בפניי ביום 15.2.11, לבקשת הנאשם צורפו שני תיקים אשר היו תלויים ועומדים בעניינו, וכדלקמן: ת"פ 35525-11-09, של בית משפט זה, וכן ת"פ 21595-12-10, אף הוא של בית משפט זה. הנאשם הודה בעבירות נשוא תיקי הצירוף, והורשע בעבירות אלה שעניינן שני מקרים של גניבה - עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

3. זאת ועוד, בדיון אשר התקיים בפניי ביום 30.6.11, לבקשת הנאשם, צירף הנאשם תיק נוסף התלוי ועומד בעניינו, שעניינו ת"פ 44989-05-11, של בית משפט השלום בנצרת, אשר במסגרתו יוחסה לנאשם עבירה של הפרת הוראה חוקית. הנאשם הודה בעובדות כתב האישום נשוא תיק זה, ועל יסוד הודאתו הרשעתי אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום שעניינה הפרת הוראה חוקית - עבירה לפי סעיף 287(א) לחוק העונשין.

4. בדיון אשר התקיים בפניי ביום 30.6.11, ולבקשת הנאשם, צורפו 3 תיקי פ"א אשר תלויים ועומדים כנגד הנאשם. הנאשם הודה בעבירות המיוחסות לו בשלושת תיקי הפ"א והורשע על פי הודאתו בעבירות כדלקמן:

א.      ניסיון לגניבה - עבירה לפי סעיפים 384 + 25 לחוק העונשין (נשוא פ"א

2120-10054-2010 תחנת לב ת"א ירקון);

ב.       גניבה בצוותא - עבירה לפי סעיפים 384 + 29 לחוק העונשין (נשוא פ"א

1460-31/2011 תחנת נצרת עלית);

ג.        פריצה לבניין שאינו דירה וביצוע גניבה בצוותא - עבירה לפי סעיפים 407 (ב) + 29 (ב) לחוק העונשין  (נשוא פ"א 1460-442/2011 תחנת נצרת עלית).

שלושת כתבי האישום נשוא תיקים אלו התקבלו במאוחד וסומנו ב/2, אם כי יוער, למען הסדר הטוב, כי תיקים אלה טרם קיבלו את מספרם בבית המשפט, ולפיכך ההתייחסות הינה בהתאם למספרי תיקי החקירה.

5. בדיון אשר התקיים בפניי ביום 15.2.11, ביקש הנאשם להפנותו להליך גמילה בקהילה הטיפולית "הדרך" וביקש, כי בהקשר זה יתקבל תסקיר מאת שירות המבחן. המאשימה הסכימה במעמד זה, כי יתקבל תסקיר מאת שירות המבחן בעניינו של הנאשם, אולם הבהירה כי לא יהא בהמלצות התסקיר כדי לחייב את המאשימה בדבר עמדתה העונשית בתיק דנן. בהתאם לאמור לעיל, הוריתי על קבלת תסקיר שירות המבחן אודות הנאשם, אשר יתייחס לאפשרות שילובו של הנאשם בהליך טיפולי, כאמור. תסקיר זה מונח בפניי.

עובדות כתב האישום בתיק המקורי (נשוא ת"פ 27442-02-11)

אישום ראשון:

6. מעובדות אישום זה עולה, כי ביום 12.2.11, סמוך לשעה 17:20, נכנס הנאשם לחנות "הום סנטר" באזור התעשייה ג' בנצרת עלית (להלן: " החנות"). הנאשם נטל ונשא שני בקבוקי וודקה (להלן: " הבקבוקים"), בלא הסכמת הבעלים, במרמה ובלי תביעת זכות בתום לב, כשהוא מתכוון בשעת הנטילה לשלול את הבקבוקים מבעליהם שלילת קבע. את הבקבוקים החביא הנאשם בתוך מעילו. ערך הבקבוקים הינו סך 179.98 ש"ח.

אישום שני:

7. כפי העולה מאישום זה, ביום 11.2.11, בסמוך לשעה 22:33, נכנס הנאשם לחנות הנוחות בתחנת הדלק "סונול" ברחוב מעלה יצחק 19 בנצרת עלית (להלן: " החנות"). הנאשם נטל ונשא שני בקבוקי וודקה (להלן: " הבקבוקים"), בלא הסכמת הבעלים, במרמה ובלי תביעת זכות בתום לב, כשהוא מתכוון בשעת הנטילה לשלול את הבקבוקים מבעליהם שלילת קבע. את הבקבוקים החביא הנאשם בתוך מעילו. 

אישום שלישי:

8. כפי העולה מעובדות אישום זה, ביום 21.1.11, סמוך לשעה 11:30, נכנס הנאשם לחנות הפרחים "קצת אחרת" במרכז המסחרי "רסקו" בנצרת עלית (להלן: " החנות"). הנאשם נטל ונשא מכשיר טלפון סלולרי מסוג נוקיה שמספרו 052-6706937 (להלן: " הפלאפון"), בלא הסכמת הבעלים, במרמה ובלי תביעת זכות בתום לב, כשהוא מתכוון בשעת הנטילה לשלול את הפלאפון מבעליו שלילת קבע. את הפלאפון החביא הנאשם בתוך כיס מכנסיו. ערך הפלאפון הינו כ-3,000 ש"ח.

עובדות כתב האישום בתיק שצורף (נשוא ת"פ 35525-11-09)